大世界，小宇宙

QAF里有一个片段：Justin非常渴望Brian能够送他一束鲜花，Justin认为这代表着爱，他向Brian抱怨从来不送他。另类而不屑凡举的Brian认为送花是庸俗无趣的行为，Justin一直为此深深失望，后来为了他“理想中的浪漫和生活”与一个小提琴手感情出轨了，这是后话。我要说的是一个印象深刻的镜头：一日夜晚Brian回家路上路过一个鲜花亭，他停住，缓缓拿起一束鲜花，浪漫的红色玫瑰，他细细地盯着它看，卖花老人问“买一束吗？”Brian慢慢地把花放回去，微笑答道：“不，谢谢。”当下莫名感动。因为对Justin的爱，骄傲的Brian居然愿意改变自己，会想到买花给爱人。但他最终还是坚持了自己。Brian用自己的方式来爱人，始终固执地坚持他自己认为的浪漫和其他表达方式。Justin不理解，他对Brian说“你太自以为是了，根本不考虑我的感受。”

我欣赏Brian对感情的方式：坚持自我，互不干涉。这当然需要代价：渐渐地付出全部，却被人误解和背叛，自尊和骄傲还不允许自己显露出半分伤心。

他们当然存在爱，也不存在对错。可惜，无论怎样的爱，都需要回归生活，寻求融合。最终都得回归到两个人的兼容性上来，兼容性的过程却可能演变为两个人的战争。往往以爱始，以恨终。

不免疑惑：爱是让人更宽容，还是更狭隘？个人好恶、人生目标、思维方式、生活方式都会有不同；会去控制对方、甚至改变对方；每个人都愿意为对方付出，也都会自私。用自己的方式渐渐畅开和付出，他人却未必理解和珍惜。

我虽然知道自己的固执和古怪，却不想改变。自认无错，问心无愧。与其费心解释和磨合，不如一个无需解释和暗示就能理解自己、甚至不谋而合的人。我也没有那些耐心和调教能力。

曾经写过：宁要真实的痛苦，也不要虚浮的快乐。这必然要忍受一些代价，但很多时候，虚浮快乐过后是更多的空虚和难过。

今天写下：宁要真实的自己，也不要妥协的爱。如果不能理解和接受我的方式，就请离开。再伤心不过一时，我却是自己的永恒和全部。

或许，Biran没必要那么较真，仅仅一束花而已，就能让对方开心满意。但那样就不是Biran了。

晚上吃饭聊天，父亲大人说起一个我们都认识的人，一个私人小老板的日子“上午拼搏，下午赌博……”，话没说完母亲大人接过去“晚上肉搏。”我当场喷了……然后惊异于她竟比女儿跟得上时代的步伐。不过就在昨晚的嫦娥卫星奔月的电视直播时，她吃惊地问“火箭后面还会喷火啊？”我和父亲相看无语，莫非老妈疑惑如今的高科技时代怎还会继续使用火器时代的技术？

我知道自拍本身就很无聊，也知道为了感受在公共WC里自拍的刺激而做尝试是BT。然后不仅夏天试过一次秋天又在同一个地方试了一次，而且还毫无顾忌和羞耻心地在博上发图，的确……上帝原谅我。

无耻的人幸好还想要最后一丝脸面……

前几日M消息我：“生之前再见一次面吧”。昨日见了她做妈妈前的最后一面，她照旧是只身一人开车来我家楼下，让人看着觉得担心。

M剪短了些头发，她解释道产后一个星期不能洗头。被她电话弄醒的我早饭都未来得及吃，一起去小面馆吃了据说小有名气的鱼排面。一大块鱼排炸得香酥鲜嫩，吃完后肚子撑得放弃了本想继续的水饺。陪她买了几件产后用的衣物，M试衣服时，我看着她的身形暗自惶恐：我有勇气坚持的东西她不能坚持，她有勇气接受的东西我亦没有勇气接受，只是继续各自的道路和希冀而已，或许谁都不比谁更勇敢。

M怀孕期间情绪不稳，偏偏LG和一家人不善哄人。她一钻牛角尖便独自开车出来“散心”，娘家婆家都无可奈何，多次搞得两边头大。M母亲请我帮忙让她产前尽量保持心情愉悦，“你是她这里最信任的人”，一句话明摆着不给我开脱责任的余地，让我很是莫名其妙和火大：你们都干什么去了？M每次电话我一开始总是语气僵硬，挂电话时便缓和不少。某种程度上我们是同类：缺乏安全感，情绪易波动。或许我比她掩饰得更多，也更善用坚强无谓做面具。M对家人、对我不会掩饰内心，我则连自己都骗。因为相似而了解，安抚M的情绪对我而言并不难。我只需当作什么事情都没发生一样，一副天塌下来都无所谓的轻松态度，先稳住她情绪，然后发挥那套原本用于自我欺骗的理论——我摸索出来的自我愈治的良药自然对她也适用，——就可暂时让她得到宽慰和安心。无责任YY:我经常怀疑那些心理医生的心灵或许比常人受到过更多折磨，以至“久病成医”。

M提起生完孩子总是如释重负的语气，我却感到是向着旋涡走得更深一步。当然没有和她说这些“暗黑”想法。或许到最后，对生活的麻木才是最终的解脱。但我不想如此形式的解脱，宁可在水火中痛苦快乐。我也不忍让一个新生命到世上遭罪。生命如白纸，然后一切覆盖。不望一切如意，只愿尽心尽力，不问是成是败。当然，谁也不想凭白无辜地自找苦吃。

中哲教材中有史以来最得我心的一句。孟子语“得志，与民由之；不得志，独行其道。”

孟子他老人家的其他言行可以证明这是一个精神上多么有气势而坚定的人，口才雄辩性格强硬，尽人事知天命。我在看到“不得志”三个字时下意识反应“独善其身”，到底境界上比他老人家落了。“独善其身”更多意指退而自保，“独行其道”却是坚定而不乏潇洒。在重视实践效果和外界圆融的儒学中，如此“不管不顾”的言论似乎难得一见。当然，孟子他老人家还是很有入世雄心和现世抱负的。

每个人的道路都独一无二。各有各自的艰辛，各有不为人知的隐秘体验和感触。多数人会选择走一条既定的平安大道，也有人喜欢清净和冒险，偏爱羊肠小道，或崎岖山路，或另辟蹊径。

得志（事成之），无须洋洋得意或自命不凡，所有的最终烟消云散。不得志（事不成），亦无须愤懑不平或郁郁寡欢，只是遵循自己心意而已。知道自己在做什么，并且甘心付出代价，愿意接受一切结局，便足够。

相信不相信是一回事，存在不存在是另一回事。我已经可以无耻地说“不是不相信，而是相信的并不存在，但仍然相信。”悲哀发现：为了让自己更能安心，或让自我欺骗更加完美，我已经成了彻底的唯心论者和变相虚无主义者了（但无论如何不会承认自己虚无……）。我向来不认为唯物主义有多高尚，或者说唯心主义有多么不堪。在西方语言中，MATERAILISM既指“唯物主义”，又指“利己主义”和“物质主义”。何况，既然都知道矛盾双方相辅相成，若唯心是错的不应该存在并被接受的，那唯物也没有立脚之处。并且，所谓“对”“错”只具有某时某地的时效性，没有永恒性。绝对到最后往往会走向反面。某个哲学家大致如此说“唯物主义到最后往往会走向现实主义，继而否认信仰和理想。”

深夜写博果然容易话痨，就此打住。

《暗涌》黄耀明版。我华语流行乐接触较少，少数几个例外：初中时听过周华健，高中时听过齐秦，大学时听过王菲。《暗涌》几乎是王菲中我最喜欢的一首，她的钢琴版更为清澈和透彻，黄耀明版更多纠缠和不舍，暧昧诡异，暗地妖娆，丝丝相扣，剪不断理还乱。其实我更喜欢王菲版。

清澈而清峻的王菲版。